Итак, API-агенты – лучший выбор, если есть стабильные API, важна высокая производительность и безопасность. GUI-агенты – подходят для работы с устаревшими системами без API, когда нужна визуальная проверка действий или точная имитация работы пользователя. А гибридный подход – рекомендуется, если API покрывают только часть нужной функциональности или если нужна гибкость на будущее (например, при работе с постоянно меняющимся ПО).
Помните, каждый элемент пользовательского интерфейса теперь является компонентом. Единственная разница между страницей и кнопкой заключается в том, как они потребляют данные. Но каждая новая функция — это больше пользовательского интерфейса и новых состояний, которые вам затем нужно тестировать. Каждый инструмент тестирования обещает “простоту, очевидность, быстроту”, но также предлагает кучу компромиссов, которые приписаны внизу мелким шрифтом. Масштабируемость пользовательского интерфейса опирается на возможность повторного использования компонента. Это означает, что дизайн и код должны быть способны адаптироваться к изменениям в функциях.
Типы Тестирования Графического Интерфейса Пользователя

— Автоматические тесты могут быть довольно трудоемкими, поскольку они воссоздают множество сценариев для различных функций, которые должны быть проверены человеком-тестировщиком. Ручное тестирование пользовательского интерфейса позволяет тестировщикам сосредоточиться на поиске неисправностей, а не на создании эмуляций. Хотя тестирование пользовательского интерфейса является важной частью разработки приложений, это не всегда легкая часть процесса. Этот тип тестирования пользовательского интерфейса направлен на поиск проблемных областей в приложении или узких мест в потоке данных.
Подходы К Ui-тестированию Мобильных Приложений И Веб-интерфейсов

Тестирование GUI участвует проверку экранов с элементами управления, такими как кнопки меню, иконка и все виды баров – панели инструментов, панели меню, диалоговым окном и т.д. Далее продумывается алгоритм поведения пользователя с учетом всех вариантов использования приложения и возможных ошибок. Учитывают все платформы и устройства, на которых апробируют продукт. Один тестирование графического интерфейса из самых распространенных методов — работа с бумажными прототипами. Она напоминает реальный процесс работы с приложением, однако позволяет выявить проблемы навигации, дизайна, функциональности.
Тесты выполняются дольше, и существует больше точек отказа (flake!). Юзабилити-тестирование проверяет, насколько легко пользователь может работать с приложением. Давайте рассмотрим основные аспекты удобства использования, которые нужно проверить. Несмотря на важность удобства использования мобильных приложений, принципы юзабилити не составляют согласованный список к руководству.
Необходимость Тестирования Gui
Автотестирование CI обнаруживает ошибки пользовательского интерфейса автоматически, что дает уверенность в том, что пользовательский интерфейс работает корректно до деплоя в продакшн. Учитывая эти нюансы, большинство команд предпочитают отказаться от комплексных E2E-тестов для своих пользовательских интерфейсов, отдавая предпочтение тестированию взаимодействия и композиции. В качестве первой линии QA используйте компьютерное тестирование для выявления очевидных нарушений доступности.
- Во время записи шаги теста записываются инструментом автоматизации.
- Понимание их сильных и слабых сторон очень важно для выбора правильного решения.
- Большинство людей взаимодействуют с программами ежедневно, как на компьютере, так и в смартфоне.
- В некоторых случаях ручное тестирование быстрее и эффективнее, поэтому важно знать, что стоит автоматизировать, а что — нет.
Определив целевую аудиторию и характеристики основного пользователя можно составить список https://deveducation.com/ требований к проекту. Ниже приводится краткое описание того, что такое сценарии тестирования пользовательского интерфейса и как их писать. Ниже приведено описание сценариев тестирования пользовательского интерфейса с примером. Этот тест пользовательского интерфейса гарантирует, что данные нужного типа работают в соответствующих полях.
Каждое взаимодействие с веб-интерфейсом – это шанс, что что-то пойдет не так. Неверный локатор элемента, неправильная точка синхронизации или обновление страницы – вот лишь некоторые из веб-взаимодействий, которые могут привести к сбою. Например, сквозное тестирование имитирует “реальные” потоки пользователей, но его нецелесообразно применять повсеместно. Ключевое преимущество тестирования в веб-браузере также является недостатком.
CLI позволяет пользователю взаимодействовать с компьютерной системой посредством текстовых команд и ответов. Интерфейсы командной строки появились раньше графических и сегодня встречаются очень редко. В этом случае подавляющее большинство этапов тестирования являются автоматизированными, а роль человека-тестировщика значительно минимизирована. Этот подход предполагает использование специальных программ и скриптов для автоматического выполнения тестовых сценариев. Самой распространенной проблемой приходят при этом регрессионного тестирования является то, что GUI приложения часто меняется. Это очень трудно проверить и определить, является ли это проблемой или аксессуара.

Например, в интерфейсе платформы для проектного менеджмента Notion мы видим кнопки создания новых задач, поля для описания, разные способы отображения контента, фильтры, сортировки. Каждый компонент отправляет запрос на сервер, говоря бэкенду, что нужно сделать. При выполнении действия GUI меняется, показывая пользователю результат действия.
Проверьте все элементы GUI для размера, положения, ширины, длины и акцепта символов или цифр. Например, вы должны быть в состоянии внести свой вклад в соответствующие поля ввода. Кроме того, если пользователь изменил размер экрана, Методология программирования ни изображения, ни содержание должно сокращаться или кадрирования или перекрытия.